Analoog versus Digitale Smart Elektriese Meters

Die basiese doel van elektriese meters - analoog of digitale "slimme" meters - is om te meet hoeveel elektrisiteit in 'n residensiële of kommersiële gebou gebruik word. Sulke meter verskaf data oor die hoeveelheid elektrisiteit wat gebruik word om ligte, verhitting- en verkoelingstelsels, toestelle en ander elektrisiteits aangedrewe toestelle te bestuur.

Analog Meters: Basiese en Tydtoets

Analoog elektriese meters is nuttig om die gebruik van elektrisiteit op 'n gereelde basis te monitor en om die akkuraatheid van elektriese rekeninge van maand tot maand te kontroleer.

Analoog meters het verskeie draaiknop, wat die beste deur gekwalifiseerde elektrisiteitsmaatskappye gelees word.

Hierdie tipe meters kan verwarrend wees vir die gemiddelde verbruikers om te lees as gevolg van die hande op die vyf wiele afwisselende aanwysings: Die eerste hand draai in die kloksgewys rigting, die tweede kloksgewys, die derde kloksgewys en so aan. Analoogmeters het een doel: Om die verbruiker of meterleser te vertel hoeveel elektrisiteit sedert die laaste lesing gebruik is.

Slimme Meters: Multifunksionele en Interaktiewe

Digitale of "slimme meters" teken daaglikse elektrisiteitsgebruik aan en deel inligting oor verbruik tussen gebruikers en elektrisiteitsverskaffers oor draadlose digitale radiofrekwensie-netwerke.

'N Huis energiebestuurstelsel met verenigbare, interaktiewe toestelle gekoppel aan 'n gevorderde metinginfrastruktuur (AMI) het potensiële energiebestuursvoordele. Byvoorbeeld, slimme meters kan op een dag verbruikers in staat stel om elektrisiteitsverbruik vir nie-spitsure te programmeer wanneer krag teen laer koste beskikbaar is.

Hierdie interaktiewe vermoë kan ook nutsbedrijven toelaat om energieverbruik te bestuur en belasting aan te pas gedurende periodes wanneer daar 'n gevaar is vir 'n potensiële stelseloorlading, soos tydens periodes van uiters warm of koue weer.

Verbruikersbekommernisse oor Smart Meters

Sommige individue is bekommerd oor moontlike probleme met die slimme meters wat deel uitmaak van die gevorderde metinginfrastruktuur (AMI).

Gesondheidsaktiviste, verbruikerswaghonde en privaatheidspersoneel het drie hoofareas van bekommernisse opgewek:

  1. Verbruikers waghonde bevraagteken die akkuraatheid van slimme meters en die waarskynlikheid van faktuurfoute.
  2. Gesondheidsvoorstanders is bekommerd oor moontlike risiko's wat verband hou met die effek van lae-vlak-bestraling, wat deur die draadlose radiofrekwensie-netwerk van die slim netwerk vervaardig word. Hierdie probleem is soortgelyk aan die kontroversie rakende kanker en die gebruik van selfone.
  3. Privaatheidspersoneel is bekommerd dat inligting wat versamel word deur slimme meters en ander smart grid-toestelle, misbruik sal word.

Vrae Smart Meter Akkuraatheid

Kliënte lê soms klagtes oor onakkurate slimme meters wanneer hulle hoër-as-gewone elektrisiteitsrekeninge ontvang. Alhoewel 'n slim meter foutief kan wees, kan ander veranderlikes die skuld gee. Veranderings in faktuursiklusse, uiterste weerstoestande, hoër verbruik, foutiewe huishoudelike toestelle of verhitting en lugversorgingstelsels kan lei tot hoë elektrisiteitsrekeninge. Dinamiese energiepryse kan ook skommelinge in die elektrisiteitsverbruik veroorsaak, 'n verslag deur die Electric Power Research Institute.

Sleutelgevalle op Smart Meter Akkuraatheid

Die twee hoogsprofiel-gevalle waar klagtes van onakkurate meters betrokke was, was in Kalifornië en Texas.

Toe kliënte gekla het van hoër rekeninge nadat slimme meters in dele van daardie lande geïnstalleer is, het owerhede onafhanklike oudits van die meter bestel. Die klagtes het saamgeval met 'n warm somer in Kalifornië en 'n koue winter in Texas, toestande wat moontlik tot die persepsie van onakkuraathede kon bydra.

Warm onder die kraag in Kalifornië

PG & E het in San Francisco op die been gebring om slimme meters in sy diensgebied in 2006 te installeer. In 2009 het die nutsmaatskappy 'n vloed van klagtes ontvang oor ongewoon hoë elektrisiteitsrekeninge, met kliënte wat die toename op foutiewe meters blameer.

In Oktober 2009 het die maatskappy kliënte in kennis gestel dat die hoër rekeninge nie die fout van die meter was nie, maar as gevolg van die toename in die hoeveelheid elektrisiteit wat nodig was om lugversorgers te bestuur tydens die buitengewoon warm somer.

Twee koersverhogings het ook daardie jaar verbruikerselektrisiteitsrekeninge verhoog.

Nietemin, in Mei 2010, het PG & E om verskoning gevra vir kliënte, hoofsaaklik vir swak kliëntediens. Teen die tyd dat PG & E die verskoning uitgereik het, het dit 5,5 miljoen slimme meter in sy diensgebied geïnstalleer. Die nutsmaatskappy wat belegger besit, het destyds gesê minder as 1 persent (50 000) meter het wanfunksioneer.

Resultate van 'n onafhanklike oudit van smart meter toestelle wat deur die California Public Utilities Commission bestel is, is in September 2010 vrygestel. Die oudit het uiteindelik getoon dat die 750 smart meters wat getoets is akkuraat was en dat die kliënt se faktuur ooreenstem met die verwagte resultate.

Winter van ontevredenheid in Texas

In Texas het Texas se hulpmaatskappy Oncor 'n klomp klagtes ontvang oor die akkuraatheid van sy slimme meters, wat die staat se nutskommissie aangewys het om onafhanklike ontleders te huur om hul akkuraatheid te bevestig.

Oncor het destyds gesê die toename in klagtes was nie net van slimme klante wat sowat 760,000 genommer het nie. Die meeste van die faktuur klagtes kom van kliënte met elektromeganiese meters. Die maatskappy het gesê die verhogings was waarskynlik weens die buitengewoon koue winter.

Tog het die Texas Public Utility Commission gereageer op versoeke van wetgewers en verbruikers vir onafhanklike verifikasie van slimme meter akkuraatheid. Oncor het in Julie 2010 berig dat slegs 25 van die 1,1 miljoen slimme meters wat dit geïnstalleer het, onakkuraat was.