'N Herroeping van 'n 2009-bemarkingswet laat kinders in Maine toe om weer in te gaan
Die doel van die wet, wat bedoel was om die privaatheid van minderjariges te beskerm, moet beperk word tot hoe inligting oor kinders versamel en gedeel kan word, word algemeen beskou as lofwaardig. Daar was egter kommer dat die handeling ongrondwetlik was en die staat kwesbaar kon maak vir regsgedinge.
Die manier waarop die wet opgestel is, sou dit onwettig gemaak het vir minderjariges om aan te meld vir sosiale media-webwerwe en dit moeilik gemaak het om belangrike inligting te kry. Dit is duidelik dat nie die wet bedoel nie.
Daar moet 'n manier wees om onnodige insameling van data toe te laat, soos opiniepeilings, webwerfregistrasie, en sweepstrydinskrywing, sonder om minderjariges kwesbaar te maak.
Intussen beskerm die COPA-wetgewing kinders in Maine, sowel as elders in die Verenigde State.
Sedert die herroeping van die Wet om veroorsaaklike bemarking teen minderjariges te verbied, het sweepborge grootliks opgehou om kinders in Maine te verbied om hul wedstryde te betree.
Antwoord: Maine se wet om veroorsaaklike bemarking teen minderjariges te verbied () veroorsaak dat baie borge kinders verbied om sweep in Maine te betree.
Wat was die Wet om veroorsaaklike bemarking teen minderjariges te verbied?
Wetgewers in Maine het probeer om onvanpaste advertering aan kinders te keer deur onwettig te maak om kinders sonder toestemming van hul ouers te bemark.
Die Wet om Verbodsbemarking teen Minors te verbied ( lees die volledige teks van die wet ) het op 12 September 2009 in werking getree.
Aangesien sweepstukke 'n vorm van reklame is, het hierdie wet ook aansoek gedoen om sweepborge. Die boetes vir die oortreding van hierdie handeling was heftig, tussen $ 10,000 en $ 20,000 vir die eerste oortreding en $ 20,000 vir elke addisionele oortreding.
Kan jy jou voorstel hoe duur dit kan wees as 'n klomp kinders 'n sweep betree en die borg is in stryd met Maine se sweepreg? So, baie borge het uitdruklik verbied inwoners van Maine wat onder die ouderdom van die meerderheid van die ingang was.
Hoe het Maine die Wet verbied om bemiddelende bemarking teen minderjariges te verbied, verskil van die federale kinders se wette?
Die Wet op Predatoriese Bemarking teen Minderjariges het aansienlik verder gegaan as die federale kinderbeskermingswette, COPPA. Byvoorbeeld:
- COPPA is van toepassing op kinders jonger as 13 jaar, terwyl die Wet op Verbodsbepalingsbemarking teen minderjariges van toepassing is op almal onder die ouderdom van die ouderdom , wat 18 in Maine is.
- COPPA is slegs aanlyn van toepassing, terwyl Maine se privaatheidsbepalings van toepassing is op aanlyn en offline-advertensies.
- Maine se privaatheidswet is van toepassing of die borg weet dat die deelnemer 'n kind is of nie, wat dit nog belangriker maak om ouderdom te verifieer.
- Die Wet op Predatoriese Bemarking teen Minderjariges laat nie eers borge toe om inligting te versamel ten einde die ouers te kontak vir toestemming nie, aangesien sommige sweepse tans doen.
Wat was die effek van Maine se Predatory Marketing teen minderjarige wet op Sweepstakes?
Baie kinders sweep verbode toegang van Maine inwoners, selfs wanneer hulle toelaat dat minderjariges uit ander lande in te voer.
(Noudat die wet herroep is, is dit nie meer die geval nie).
Bronne:
Davis Wright Tremaine LLP: Nuwe Maine Privaatreg beperk bemarking aan minderjariges
Proskauer op privaatheid: Maine maak bemarking minderjariges "predikante"
Update: Maine se bemarking vir minderjarige reg gevind waarskynlik ongrondwetlik
Teks van Maine se Wet om Predatory Marketing teen minderjariges te voorkom
Maine Herroepingswet beperk data wat van minderjariges ingevorder kan word
Lees hierdie artikels vir meer agtergrond oor Maine se sweepwette en -kinders.