Alles wat jy moet weet oor AMOE's
AMOE staan vir "Alternatiewe Metode van Inskrywing." Dit word gebruik wanneer sweepstukke meer as een manier het om inskrywings te aanvaar. Jy kan 'n AMOE gebruik om 'n inskrywing in 'n opoffering in te dien wanneer die primêre inskrywing metode nie vir jou werk nie. In sommige gevalle moet sweepstukke 'n AMOE bied om te voorkom dat dit onder onwettige loterywette val.
Byvoorbeeld, jy kan dalk 'n AMOE bied as jy outomaties 'n opgawe kan gee met 'n aankoop, maar jy het die opsie om 'n AMOE te gebruik om gratis te betree.
Nog 'n voorbeeld: Sommige sweepstukke kan verklaar dat jy 'n foto op Instagram moet deel om aanlyn te betree, maar as jy nie 'n foto wil deel nie, kan jy 'n AMOE gebruik om per e-pos in te voer.
Ook bekend as: alternatiewe metode van inskrywing, alternatiewe toegangswyses, alternatiewe inskrywing, alternatiewe inskrywingsmetodes
Real-Life Voorbeeld: Van die PSCU Financial Services 'Fly Away met 10K Sweepstakes' Reëls: "Alternatiewe Metode van Inskrywing (AMOE): Besoek die tak van enige deelnemende finansiële instelling tussen oop en sluiting van besigheid gedurende die Sweepstakes Period."
Wat is 'n paar gewone AMOE's?
Daar is 'n aantal maniere waarop borge vandag inskrywings in sweepse kan aanvaar. 'N Paar van die algemene AMOE's sluit in:
- Aanlyn inskrywingsvorm
- E-posinskrywing
- Inskrywing per pos
- Telefooninskrywing
- Invoer deur Twitter , Facebook, of Instagram
- Deel die weggee op Facebook of ander sosiale media kanale
- In-persoon toegang by winkels, restaurante of gebeure
Hoekom doen Sweepstakes Bied 'n AMOE, of Alternatiewe Metode van Inskrywing?
Soms bied sweepstelle 'n alternatiewe toegangsmetode om dit so maklik moontlik te maak vir mense om in te gaan. Maar 'n belangrike rede waarom baie sweepstukke 'n AMOE bied, het te make met oorweging.
Byvoorbeeld, aankope kan nie wettiglik vereis word om sweepstukke te betree nie.
So as 'n maatskappy 'n inskrywingsmetode het wat enige vorm van monetêre voordeel behels, soos 'n aankoop of skenking, moet hulle 'n alternatiewe inskrywingsmetode met presies dieselfde kans bied.
Oorweging kan 'n moeilike probleem wees omdat die geldbesteding nie die borgmaatskappy regstreeks voordeel moet trek nie. Daarom kan dit moeilik wees om vas te stel wat presies onder oorwegingswette val. Selfs toegang tot internet vir aanlynvee is in twyfel.
Volgens die artikel, moenie spel met internet sweepstakes:
"Daar was 'n mate van bekommernis dat 'n rekenaar en / of internettoegang nodig is om 'n sweep te betree. Dit kan egter oorweeg word. So lank as wat verbruikers nie spesifiek geïnduseer word om Internet toegang en / of 'n rekenaar te koop vir die deelname aan 'n bevordering, sal die internet sweepse nie waarskynlik op daardie basis alleenlik 'n onwettige lotto wees nie. "
Om egter veilig te wees, bied baie internetveilings 'n pos-in-inskrywing AMOE om seker te maak dat hulle nie van onwettige loterywette val nie.
Moet jy AMOEs gebruik om Sweepstakes in te voer?
Daar is verskeie faktore wat jy moet oorweeg wanneer jy 'n inskrywingsmetode kies. Byvoorbeeld:
- Sommige AMOE's mag dalk minder werk vereis as ander (byvoorbeeld, 'n foto of resep wat nie geoordeel sal word nie) moet ingedien word.
- Sommige AMOE's sal minder persoonlike inligting aanvra (baie pos-in AMOEs, byvoorbeeld, het nie jou e-pos adres benodig nie).
- En soms bespaar jy geld met 'n gratis-en-koop-inskrywing metode (alhoewel jy in elk geval 'n kwalifiserende produk koop, kan dit die maklikste manier wees om in te skryf).
Regtens word maatskappye nie toegelaat om beter kans te bied met sommige inskrywingsmetodes oor ander nie. U hoef dus nie te bekommer nie, as u 'n gratis inskrywingsmetode gebruik in plaas van om 'n aankoop te doen, sal u inskrywing byvoorbeeld nie as 'n wenner gekies word nie. Jy is vry om te besluit watter inskrywingsmetode die beste vir jou is.
Hoe sal jy weet wanneer 'n AMOE beskikbaar is?
Maatskappye moet alle inskrywingsmetodes bekend maak in die reëls van hul sweepstroke, asook waar hulle die opoffering adverteer.
Sommige groot kleinhandelaars het in die wettige moeilikheid gekry om 'n AMOE te hê, maar dit maak dit nie duidelik vir deelnemers nie.
Byvoorbeeld, sweepstaking prokureurs Thompson Coburn gepos oor 'n $ 100,000 + skikking A & P gemaak nadat die prokureur-generaal van New York gevind het hulle het dit nie duidelik gemaak dat 'n weggee het 'n nie-aankoop inskrywing metode.