Oortroede Sweepstakes Mites en Wanopvattings

by Sandra Grauschopf

Het jy vir enige van hierdie Sweepstakes-mites geval?

Gedurende my jare van die invoer van sweep, het ek gehoor dat sommige van dieselfde mites oor en oor herhaal word. Hier sal ek my bes doen om sommige van die mees algemene sweepmytes en wanopvattings uit die weg te ruim.

01 - Die $ 600 Sweepstakes Myth

As jy 'n groep veegters vra of jy belasting op jou pryse moet betaal, sal iemand sê: "Slegs op pryse ter waarde van meer as $ 600." Dit is egter 'n volledige mite.

Amerikaanse inwoners word verplig om belasting op alle pryse met waarde te betaal. (Ek het 'n paar dwingende argumente gehoor dat pryse soos baseballpette met die borg se logo op hulle promosieverskaffings is en dus geen waarde het nie. Dit is iets wat jy met jou belastingkonsultant moet bespreek, as jy dit wil volg.)

Waar kom die $ 600-myth vandaan?
Borge word vereis om pryse oor $ 600 te rapporteer met 'n 1099-MISC- vorm. Borge kan na goeddunke kleiner pryse rapporteer. Maar dit gee nie die wenners uit eie verantwoordelikheid om pryse as inkomste te rapporteer nie.

Lees meer oor die betaling van belasting op jou sweepspryse .

02 - Die Instant Win Game Myth

Mense wat vinnige wenstryde betree, wonder dikwels hoe die wenners die wedstryde wen om die pryse te ontvang. Die waarheid is dat, met uitsonderlike uitsonderings, die oortuiging dat die spel speel, 'n mite is.

Kitswedstryde kies wenners op grond van tye, nie op wedstryduitslae nie. Dit maak gewoonlik nie saak wat jy kies of hoe goed jy score nie - as jy die eerste persoon is wat na die wenstyd speel, ontvang jy die prys.

Waar kom die Instant Win Game Myth vandaan?
Baie kitswedstryde sal jou vra om te kies watter boks die prys behou, om 'n wiel te draai of om 'n ander soort spel te speel. Hierdie speletjies is egter net vir die pret, en beïnvloed nie jou kanse om te wen nie.

Voer nou 'n paar oomblikke in .

03 - The Greedy Sweepstakes Sponsor Myth

'N Gewone sweepmyt is dat borge nie regtig pryse wil toeken nie. Hulle sal elke truuk in die boek gebruik om te vermy dat hulle die duur pryse moet weggee.

Waar kom die Greedy Sponsor Myth vandaan?
Ek dink dit kom uit die gevoel dat alle korporasies hartseer is en dat hulle geld verloor deur pryse.

Pryse kom uit 'n maatskappy se bemarkingsbegroting. In plaas daarvan om tradisionele advertensieplasings te koop, kies maatskappye eerder om pryse te koop. Dit is geld wat daardie maatskappye op een of ander manier sou spandeer het.

En soos met enige goedgemaakte advertensieveldtog, sal sweep hopelik 'n geldmaker vir die borgmaatskappy wees, nie 'n drein nie.

Sweepstakes pryse kan selfs meer koste-effektief wees as hulle 'n vennootskap met ander maatskappye maak om die pryse te bied. Belangriker vir die borg is dat die wedstryde positiewe aandag vir hul maatskappy lewer, wat beteken dat dit in hulle beste belang is om die pryse toe te ken.

Kom meer te wete oor waarom maatskappye sweepstryde uitvoer .

04 - Die Roboform Mite

Die gebruik van Roboform sal jou nie outomaties DQ. Image © Siber Systems, gebruik met toestemming

Baie mense glo dat die gebruik van Roboform om sweepstukke te betree, jou gediskwalifiseer sal kry. As 'n reël is dit 'n mite.

Die meeste verwysings na outomatiese inskrywing in reëls geld vir maatskappye wat mense masseer sonder dat hulle die webwerf besoek.

Beteken dit dat geen borge beswaar teen Roboform het nie? Natuurlik nie. Jy kan nie 'n kombersverklaring oor elke maatskappy maak nie.

Roboform is egter moeilik om op te spoor en dit maak gewoonlik geen verskil aan die borg of jy elke brief met die hand tik of nie. Oor die algemeen is dit goed om met Roboform in te voer, tensy die reëls spesifiek verbied om kortpaaie te tik.

Kry meer inligting oor diskwalifikasie vir die gebruik van Roboform .

Waar kom die Roboform Mite vandaan?
Tegnies, Roboform is 'n makro, wat 'n term gebruik word in reëls teen outomatiese inskrywing. So is programme soos Texter en jou blaaier se outofill. Maar dit is gewoonlik nie wat borgers beteken as hulle outomatiese inskrywings verbied nie .

05 - Die Onbeskikbare Telefoonnommer Mite

Baie mense dink dat oproepe uit onbeskikbare nommers scammers of telemarketers moet wees, veral as daar geen boodskap is nie. Ongelukkig is dit 'n mite.

Baie wenners het aangemeld om telefoonoproepe te ontvang waar die oproeper nie op beller-ID geïdentifiseer is nie. Verder verklaar reëls dikwels dat daar geen boodskap oorbly nie.

Rede vir die Onbeskikbare Telefoonnommer Mite
Om iemand per telefoon te bereik, kan baie moeilik wees, en sommige mense gee nie hul regte nommer op sweepstoor-inskrywingsvorms nie. Borgers moet 'n ander wenner kies as hulle nie die voornaam kan bereik ná 'n redelike aantal pogings nie. Om 'n boodskap te verlaat of om terug te kry nadat die oorwinning aan iemand anders toegeken is, sal ongemaklik wees. Dit is 'n goeie idee om jou foon te beantwoord.

06 - The False Win Myth

Dit is 'n teleurstellende mite, maar dit is belangrik om daarvan bewus te wees. Jy speel 'n kitswedstryd, en jy ontvang 'n "Baie geluk!" skerm. Dit beteken dat jy beslis 'n wenner is, reg? Jammer, maar nee.

Oorsprong van die Valse Winsmite
As jy 'n wenskerm ontvang op 'n onmiddellike oorwinning, of 'n wenbrief, telefoonoproep of e-pos, word jy eintlik in kennis gestel dat jy 'n "potensiële" wenner is. 'N potensiële wenner is onderhewig aan verifikasie, en as die verifikasie misluk, sal jy nie die prys wen nie. Byvoorbeeld, jy kan te lank wag om te reageer, jy mag nie kwalifiseer nie, of die kennisgewing kan net 'n fout wees.

Kortom, wees opgewonde wanneer jy 'n wen-kennisgewing ontvang, maar reken nie daarop totdat jy 'n amptelike wenner geword het nie.

Vind meer uit oor hoe om 'n potensiële wenner te wees .

07 - Die Big Name Win Myth

Baie mense is regtig skepties oor groot oorwinnings wat van no-name maatskappye kom. Maar wanneer hulle 'n brief van Publishers Clearing House of Readers Digest ontvang, skielik verdwyn die skeptisisme, en hulle is gereed om hul tjekboeke uit te trek om hul multi-miljoen dollarwenners te kry ... wen dit natuurlik nooit.

Waar kom die Big Name Win Myth vandaan? Mense het 'n natuurlike neiging om meer vertroue te hê met maatskappye waarvan hulle vantevore gehoor het. Dit is selfs meer waar wanneer hulle weet dat hierdie maatskappye groot sweepstakke hou (of hulle eintlik daardie sweepse betree het of nie).

Ongelukkig kan enigeen 'n maatskappy se naam op 'n stuk papier tik. Maak seker dat jy seker maak dat jou oorwinning wettig is voordat jy reageer.

Lees meer oor hoe om PCH swendelary te herken en te vermy .

08 - Die Ed McMahon Mite

Om een of ander rede kry hierdie een onder my vel elke keer as ek dit sien herhaal. (En volgens Forbes, selfs 'n burgemeester en Obama-personeel het gesê dat EdMcMahon 'n PCH-woordvoerder was).

En tog het PCH nog nooit 'n bekende woordvoerder gehuur nie. Ed McMahon het hulle nooit verteenwoordig nie, en ook nie Dick Clark, wat ook aan PCH toegeskryf word nie.

Hoe het die Ed McMahon-mite begin:

Beide McMahon en Clark verteenwoordig PCH se mededinger, American Family Publishing. Omdat PCH die meer bekende handelsmerk is, word baie mense verward.

Lees meer oor die Ed McMahon-sweepmyt .